Déontologie journalistique 101
Mais franchement là, depuis deux jours çà dérape sérieusement dans les journaux québécois!
Hier, le Journal de Montréal faisait sa Une avec l'accident de voiture qui a causé la mort d'une jeune policière. Le problème? C'est que devant la photo de la voiture démolie on mettait en mortaise une photo de la jeune femme en uniforme, exactement comme la Une d'il y a 15 jours quand une autre policière a été abattue en service. Gros titre: "Une jeune policière perd la vie" ou quelque chose comme ça.
L'art de dénaturer les faits. (Et de vendre de la copie...)
La pauvre femme s'est tuée dans un accident de voiture avec son conjoint. Elle n'était pas en service. Son métier n'a rien à voir. Elle aurait été infirmière ou vendeuse de pull chez Wall-Mart, elle aurait fait une telle Une vous croyez?
Mais bon après tout, le JdM nous a habitué depuis longtemps à ses
Unes raccoleuses. Mais vl'à t'y pas que La Presse en rajoute de la même eau ce matin...
"L'ex-felquiste Lanctôt remercie Trudeau"! Pourquoi? Parce que le gars se marie à Cuba aujourd'hui, et que c'est Trudeau (alorsPremier Ministre du Canada) qui l'avait envoyé à Cuba, lui et sa cellule du FLQ en échange de leur otage en 1970....
Autrement dit c'est une boutade! Que l'on présente en titre, comme si on nous annonçait la conversion inouïe d'un ex-révolutionnaire québécois, en fédéraliste pur et dur!
Il y a longtemps que je pratique ce métier, et je sais très bien qu'il faut "teaser" un reportage pour attirer l'attention. Mais je crois aussi qu'il est inconcevable de mettre autant en avant-plan quelque chose qui est très loin de (voire absolument pas) l'essence réelle de la nouvelle....
Je savais depuis deux jours que ce mariage allait avoir lieu. Pas une seconde je n'ai pensé que ça puisse être vraiment d'intérêt public.
Encore moins en faire la manchette principale du jour.
Suis un peu découragé, là.